（原标题：服装店店长盗衣服后卖出，有罪还是无罪?）一盗窃案昨在荔湾法院大法庭开庭，被告人是属于盗窃还是职务侵占成为争议焦点新快报讯记者谢源源通讯员张鸣鸣报道10月24日上午，一宗盗窃案在广州市荔湾法院大法庭开庭。该案被告人庾某在服装店任副店长期间，先后二十余次盗窃店内的衣物，再通过网站卖出去，获得2万余元。庭审中，庾某是属于盗窃还是职务侵占成为争议焦点，因起刑点不同，庾某最终会被判有罪还是无罪?法院请来60名公安刑侦人员旁听，庭审中的争论将为下一步收集证据提供方向。昨日，庾某在庭上供述，她在广州某服饰有限公司工作十多年，担任副店长已有三年时间。从2015年11月开始，她将一两件服装装在自己包内带出来，通过网站卖给一个卖家。后来她又利用自己掌握店内钥匙的优势，在早上上班前半小时回店内带走衣物，至2016年6月7日，她二十余次盗得该店的品牌衣物、腰带等共计267件，转手后获得两万余元。2016年6月8日，庾某被抓获归案。庭审上，公诉机关认为，庾某多次盗窃他人财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。庾某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。而律师则辩护称，庾某属于职务侵占，因她是副店长有钥匙，有调配货物等职务便利，而公司员工手册上虽规定员工不能进入仓库，但实际上，该店员储物柜等也设置在仓库内，因此该公司在管理上存在漏洞。律师认为，按照职务犯罪是6万元的起刑点，为庾某做无罪辩护。庭上，庾某痛哭落泪，称悔不当初，至今已经被拘留六个月，日日思念家中4岁小孩。庾某表示，愿意归还所得两万余元。昨日的旁听席上，坐着60名荔湾区公安局刑侦人员，荔湾区法院表示，该案情虽然简单，但涉及罪与非罪，对该案件而言，侦查和审理起诉程序收集、审查证据和适用法律的质量关系到整体案件质量，进而也决定着判决质量。